Hier soir, j'ai fait partie des rares privilégiés qui ont pu découvrir en avant première l'exposition consacrée par le Grand Palais au peintre américain Edward Hopper. J'avais lu l'article de Télérama, élogieux au demeurant, consacré à cet évènement et j'avais relu les quelques pages sur Hopper d'un livre intitulé "le réalisme américain" que l'on m'a offert il y a longtemps. En temps normal, je m'en serais contentée sans faire l'effort d'aller voir l'expo. Réflexe d'ancienne provinciale habituée à être tenue à l'écart des grands évènements culturels ou symptôme de la parisienne blasée devant le trop plein d'offres culturelles à Paris ? Mais là, je n'avais pas le choix : le baby-sitter avait été réservé et Monsieur Brunette m'attendait de pied ferme à la sortie du métro Champs Elysées - Clémenceau avec les invitations. En plus, j'avais investi dans une nouvelle robe vu que les malheureuses qui trônent dans mon placard sont devenues immettables : celles achetées avant la naissance des enfants semblent avoir rétrécies de 3 tailles et celles achetées depuis ressemblent à des robes de grossesse ou aux robes de Mireille Mathieu au temps de sa gloire.
Pour en revenir à l'expo, j'ai été emballée. Je me suis rappelée la différence entre la lecture d'un article ou d'un livre consacré à un peintre et le fait de voir vraiment les tableaux. Il y a de la place dans les salles pour bien regarder les tableaux. En l’occurrence, l'éclairage est particulièrement réussi puisqu'il parvient à donner une ambiance très différente selon les salles. On remarque des détails que l'on ne voit pas dans les reproductions, par exemple l'expression des visages (et pourtant j'avais oublié mes lunettes). On prend conscience de la taille réelle des tableaux que l'on imaginait plus grands ou plus petits, on découvre des oeuvres que l'on a jamais vues, etc...
Bref, si vous en avez l'occasion, courrez voir les expositions et particulièrement celle-ci !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire